JRAプラス１０の傾向と対策

確かに、1986年以降の単勝の売上げ票数を調べても、90％以上も売れた例は一つも見つかりません。

▲単勝支持率上位10（2007年まで）

最高でも81.24％ですから、90.91％にはまだ遠く及びません。しかし、この過去のデータを引用して、「これからは100円元返しがなくなる」と説明するのは不適切だと思います。

私は、意外と早い時期に「100円元返し」は起きるのではないかと思い、競馬のＳＮＳの日記には書いておきました。

場内のオッズなどで1.0が表示されていれば、誰もその馬券を買おうとはしないわけです。ですから、そのような状態にあった過去のデータは参考にはなりません。

オッズが1.0と表示されていても、「100円元返しが解消」されると思っている人がいれば、安心して買い続けることになるでしょう。ですから、特定の競走馬の馬券に集中して100円元返しは起きるのではないかと思っていました。

まさか、初日の１レースからそうなるとは思いませんでしたが。

前の表の、ディープインパクト以外は第１レースが５頭、第２レースが３頭のものなのです。1位と２位はどちらも第１レースです。

これらは、朝早いレースのために、オッズをあまり見ないで購入が続けられていたのでしょう。

本来はもっと人気を集める馬が発走時刻の遅いレースにいたかもしれませんが、100円元返しに気がつく時間が十分にあったためにそれ以上は購入されなかったので、この表には載るまでには売られなかっただけではないでしょうか。

メインレースのディープインパクトについては、記念馬券としての保存目的で100円の払戻金でも購入が続けられたわけだと思います。

当時に「ＪＲＡプラス10」が適用になっていれば、当然もっと多くの人が購入を続けたわけで、90％を超えるようなことになったかもしれません。少なくとも80％は軽く超えて90％近くにはなっていたと思います。

「ＪＲＡプラス10」が適用になれば、この単勝支持率の上位ランキングにも大きな変化があることは間違いないでしょう。

100円元返しになった理由を、ＪＲＡのホームページでは次のように説明しています。

これを、具体的に検証してみましょう。

着外になった競走馬に投票された票数の合計は142,317になります。この不的中になった票数を3等分すると47,439になりますが、これを１～３着に入線した３頭に、次ページの表のように分配します。

複勝の払戻金の計算は、１～３着に入線した各馬について、それぞれ独立して計算を行うのです。

▲100円元返しになったケース

この表で、02番についての払戻金の計算をすると90円ということになりますが、最低の払戻金は100円ですから、100円が払戻金になります。これを110円にしてしまうと、次のように02番の合計票数を超えてしまうことがわかります。

609,528×1.1＝670,480.8 > 656,967

1.1　をかけて１を上回るには90.91％以上の票数が必要ですが、上の02番の場合は約92.8％の数字になっていたわけです。

これでプラス10の適用ができないと、1頭だけで判断してはいけません。ホームページにあるように賭式毎（今回のケースでは複勝式）に考えないといけないのです。

03番と01番の払戻金をPart2で紹介した計算式で行うと、それぞれ620円、250円になります。これらは「ＪＲＡプラス10」を適用しても、払戻金には変化がありませんから、この２頭からは利益が出ています。

02番の払戻金を110円にした場合、02番だけを考えた場合には赤字になっても、この２頭からの利益のおかげで全体の売上額を超えていなければ、プラス10を適用して110円にすることになります。

▲100円元返しになった理由

実際に計算をすると、上の表のようになり、プラス10を適用すると売上げの総額を超えてしまいます。したがって、今回は100円元返しということになったわけです。.

このレースで７番の複勝を買った人は、「人気の２番が着外になれば、高配当になる」と思ったことでしょう。複勝は一般的に払戻金額が低いので、この馬券を無視してきた人たちも複勝に興味を持ってきたのだと思います。

この7番の複勝オッズは1.3～3.8　を示していました。２番が来ても1.3倍ありますし、消えればもっと良い配当になるからです。

結果は２番が１着で、７番が４着でした。２番の複勝は100円元返しになり、最初のレースから「思わぬ例外」が発生してしまいました。

なお、もし１番人気の２番が４着以下で、２番人気の７番が１着だったとすると次のように払戻金が変わります。

▲左が実際の払戻金、右は２番でなく７番のとき

複勝ですから、７番は１着でなく３着でもよいのですが、２番と７番が入れ替わると３番や１番の払戻金が大幅に変わってきます。

人気馬の複勝馬券が集中すると、このように本命馬が消える場合を期待して穴党も複勝を買うようになるわけです。

ＪＲＡでは、最初のレースから100円元返しが出るとは思っていなかったでしょうが、早い時期に「100円元返し」が登場したことは、ＪＲＡにとって幸いだったかもしれません。

「100円元返しが解消！」ということで、最初から「ＪＲＡプラス10」適用の110円の払戻金が続出していて複勝人気が高まった後で「100円元返し」が飛びたしたら、多くの人がクレームを言い出すかもしれません。そういう意味で、誤解を解消するためにも、早い時期に出たことは良いＰＲになったと思います。

「ＪＲＡプラス10」では元返しが解消されるので、安心して大本命の馬券が買えるという点が大きな利点だと思います。ただ、この「安心して買える」というのは、たくさんの馬券を買いたいが110円で戻ってくるなら買うが、100円元返しなら買わないというごく一部の人の話だと思います。少なくとも、筆者には関係のない話です。それだけでなく、「ＪＲＡプラス10」により複勝の売れ方が変わってしまい、今までの複勝馬券に関する統計の継続性がなくなってしまうことは迷惑なことだと考えていました。

しかし、この「元返しが解消！」というＰＲ効果は十分にあったようで、この制度により、今後は確実に複勝馬券が売れることになるでしょう。「ＪＲＡプラス10」は複勝だけが対象ではありませんが、一番効果があるのは複勝馬券だからです。

また、穴党の競馬ファンも複勝に注目してきたのだと思います。

中間オッズは、「ＪＲＡプラス10」を含んで表示されることになりましたので、早い時期から1.0～1.0あるいは1.0～1.1を表示していました。つまり、この馬の馬券は、100円元返しになる可能性が非常に高いことが予告されていたのです。

それでも複勝馬券は売れ続けました。

▲2008年１月５日京都競馬１レース

馬券の１票は100円ですから、この日は朝早くから8,000万円近くの複勝馬券が売れたわけです。直前の16分間に5,000万円が売れています。オッズを見ない人もいるわけですから、当たれば必ず1割は戻ると思っていた人も多いことでしょう｡

▲京都１レースの馬番別複勝構成比

結局このレースは、上の表のように複勝は単勝の２倍以上売れました。また、複勝は、約77%が２番の馬番の馬券でした。

２番の複勝は単勝の2.2倍が売れていますが、これと同じように２番人気の７番の複勝も単勝の2.2倍売れているところが面白いです。２番ではなく、７番の複勝も異常に売れていたわけです。